Au lieu de s’acharner sur un blogueur potache, Serge Grouard ferait bien mieux de balayer devant sa porte. Quentin Thomas, conseiller municipal majoritaire d’Orléans, membre du Mouvement de la France a validé sur son blog (Orléans par passion) un commentaire qui pue l’antisémitisme. Adossé à un article sur la victoire de Barack Obama, le texte – anonyme – s’appuie sur une rhétorique bien connue des milieux « provie » (lire ci-dessous l'article de ProChoix) : il assimile ni plus ni moins l’IVG à l’holocauste juif, accusant Simone Veil, présidente de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah d’avoir « organisé l’extermination de plus de six millions d’enfants depuis 34 ans », date de la reconnaissance en France du droit à l’avortement.

Plantes carnivores. D’une extrême gravité, le commentaire a donc été accepté sciemment par Quentin Thomas qui modère son blog, autrement c'est lui qui, en cliquant sur « accepter », en autorise ou non la publication. Mis en ligne le 8 novembre 2008 à 17h27, le texte d’un certain « nepanthes » (du nom d’une variété de plantes carnivores – sic) y est resté jusqu’à ce mercredi 12 novembre. J’ai personnellement posté sur le blog deux mises en demeure invitant Quentin Thomas à retirer ce commentaire. Il s’est bien gardé de les publier. Je sais aussi que, de son côté, Antoine Bardet, la blogueur poursuivi par le maire d’Orléans, a envoyé au militant MPF un e-mail à ce sujet.

Mea culpa. Il faut croire que ces pressions, ou d’autres, ont eu raison de cette ignominie. Mais le mal est fait. On est alors en droit d’attendre du jeune militant politique un mea culpa en bonne et due forme mais aussi une condamnation sans ambigüité de la part de Serge Grouard. On risque d'attendre logntemps.
Quoi qu’il en soit, pour avoir ainsi validé un tel message et pour l’avoir laissé quatre jours en ligne, Quentin Thomas pourrait être poursuivi. Cette attaque infâme contre Simone Veil, une grande dame qui fait honneur à la politique, mérite d'être punie. Cette dernière, ainsi que les associations qui pourraient ester en justice ont en tout cas été alertées.
D'autant que Quentin Thomas est un récidiviste. En juin 2007, déjà, il avait publié sur un précédent blog « Jeune pour la France du Loiret » un article homophobe. Officiellement et après de nombreuses protestations, le blog avait été fermé. Officiellement, car il est en réalité toujours en ligne. Ca fait beaucoup de ménage en perspective pour le député-maire d'Orléans .

>> Lire l'article de Mourad Guichard sur LibéOrléans

Extrait de ProChoix n°3, février 1998 : Le révisionnisme provie, par Fiammetta Venner
On connait bien les dérapages « provie » tendant à assimiler les fœtus à des personnes... Ce que l’on sait moins, c’est que ce postulat est loin d’être un simple argument de lutte contre l’avortement. En fait, il sert surtout la soupe à un relativisme historique de premier ordre. Car une fois les fœtus assimilés à des personnes et donc les fœtus avortés à des enfants assassinés, les « provie » ont très tôt développé des comparaisons systématiques entre leur sort et celui connu par les juifs sous le nazisme. Or si les fœtus avortés sont des juifs, les fœtus non avortés deviennent dès lors des « survivants », les « provie » défendant les fœtus des « résistants » et les partisans de l’avortement, des nazis. Après quoi, les mécanismes bien huilés du relativisme s’emballent un peu plus... Aboutissant comme souvent à une banalisation et parfois même à une négation de la Shoah au profit du « plus grand crime contre l’humanité » : l’avortement. La rhétorique et le champ lexical développés par les « provie » constituent à ce jour l’un des laboratoires les plus vivaces du négationnisme. En vingt ans, elle a su faire basculer un nombre considérable d’opposants à l’IVG dans l’antisémitisme et le relativisme.

Afin de s’assurer que la gauche, ne fasse pas, aux prochaines élections régionales prévues en 2010, le même quasi grand schelem, qu’en 2004, certains, à l’UMP, imaginent carrément de supprimer les conseillers régionaux. C’est l’idée centrale de la proposition de loi déposée, notamment, par le sénateur Eric Doligé, président du Conseil général du Loiret, attelé, pour l’occasion, au peu fréquentable Charles Pasqua. L’ancien ministre de l’Intérieur, est, il vrai passé depuis longtemps grand maître de la manipulation électorale.
Considérant, dans ses attendus que « les conseillers régionaux sont élus au scrutin de liste proportionnel. Ce type de scrutin a conduit à l'instabilité des exécutifs qu'il a fallu corriger par un système complexe et à une faible représentativité des élus, peu connus de leurs électeurs. Au contraire, les conseillers généraux puisent leur légitimité dans le scrutin cantonal uninominal majoritaire à deux tours qui fonde sans conteste leur représentativité », Pasqua et consorts proposent de « confier à des conseillers territoriaux le soin d'assurer à la fois le mandat départemental et le mandat régional. Au chef-lieu de département, ils régleront par leurs délibérations les affaires départementales et les affaires régionales au chef-lieu de région, en lieu et place des conseillers régionaux. »
« Afin de ne pas écarter le scrutin proportionnel, garant de la diversité, poursuivent les auteurs hypocritement, les communes de plus de 30 000 habitants pourront élire leurs conseillers territoriaux sous cette forme après un découpage des territoires pour les rendre homogènes. »
Ainsi, depuis de nombreuses années, on s’interroge – on s’indigne parfois –  sur la pertinence d’un mode de scrutin départemental archaïque et injuste parce qu’il institue une surreprésentation du monde rural par rapport aux zones urbaines. Or, au lieu de tenter de corriger cette injustice et de rééquilibrer les pouvoirs locaux, Eric Doligé et Charles Pasqua proposent ni plus ni moins d’aggraver la situation.

Minorités. Parler de « système complexe » relève de la plus sournoise des manipulations politiques. Le mode d’élections des conseillers régionaux est en effet calqué sur celui des conseillers municipaux, selon le principe suivant : assurer une majorité stable tout en permettant l’expression des minorités. Eric Doligé et Charles Pasqua, envisagent-ils, ensuite, de revenir aussi à une élection des conseillers municipaux par un scrutin uninominal à deux tours ?
Chacun constatera que, sous des discours d’efficacité, ces durs de l’UMP cherchent (avec la bénédiction de Nicolas Sarkozy ?) à supprimer ces contre-pouvoirs gênants que représentent, pour eux les conseils régionaux, de surcroit lorsqu’ils sont quasi exclusivement de gauche.
Si cette proposition de loi devait être adoptée, la démocratie locale serait menacée. Une fois de plus, comme c’est désormais fréquemment le cas depuis l’élection de Nicolas Sarkozy.

Serge Grouard est un sacré farceur. Voilà qu'il vient d'obtenir de Jean-Louis Borloo qu'il revienne à Orléans donner son absolution à sa politique de développement durable. Au menu, explique Mourad Guichard sur LibéOrléans : «  La thématique des villes durables et des transports collectifs en site propre ». C'est le comble. Celui-là même qui, en 2001, a fait campagne contre la seconde ligne de tramway vient aujourd'hui s'enorgueillir de cet équipement qu'il a tant combattu et décrié. Rappelons nous toute l'énergie déployée par le maire d'Orléans pour empêcher le choix du tramway comme mode de transport pour la seconde ligne de tramway. Puis, toutes ses manœuvres pour retarder sa réalisation au point que l'on ne sait plus vraiment aujourd'hui quelle année elle entrera en service. Enfin toutes ses fins de non recevoir à vouloir privilégier le site propre (faubourg Madeleine et rue des Carmes).
Pour donner un peu de réalité à un discours qui promet d'être très virtuel, Serge Grouard pourra toujours resservir au ministre, pour la énième fois, la pile à combustible installée dans un HLM de la Source et qui, malgré son succès interplanétaire, n'a malheureusement pas, pour le moment, fait école à Orléans même.

>> Voir La saga du tramway