Mercredi 30 janvier 2008
Une fois de plus, à l'occasion de « l'affaire des fiches de cantine », Serge Grouard nous a montré sa conception du débat démocratique. Il n'y aurait, selon lui, derrière l'indignation de nombreux parents qu'une vaste manipulation politico-médiatique, ourdie par quelques obscurs blogueurs, par ailleurs militants du parti socialiste. Outre que Marie Carré, présidente de la PEEP et épouse du premier maire adjoint, qui a elle aussi dénoncé l'incurie de la mairie d'Orléans dans cette affaire, ne peut guère être suspectée de faire partie d'un aussi horrible complot, la réaction du député-maire d'Orléans en dit long sur son respect de l'engagement politique. A l'en croire, s'exprimer en tant que citoyen engagé dans un parti politique nuirait à la pertinence de l'expression. Il y aurait quelque chose de sale, de malsain, de malhonnête, de perverti dans les propos d'un militant politique. La parole « pure » serait-elle celle du citoyen « apolitique » ? Comme d'habitude, Serge Grouard nous joue les M. Propre, fidèle au courant hygièniste dont son adjoint à la sécurité se fait le hérault et qui gangrène la droite française. La maire UMP rêve d'une chose : des citoyens propres dans une ville propre.
A propos de « Sarkotillot » et de complot, Serge Grouard devrait plutôt le jouer « profil bas », tant il vrai que son turbulent adjoint n'est pas innocent, chacun le sait, du déferlement médiatique engendré, en 2002 par « l'affaire Paul Voise », à quelques heures du premier tour de l'élection présidentielle.
par Pascal Martineau publié dans : Orléans
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Mercredi 30 janvier 2008
pilet.jpgUne fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec Maurice Pelloux Prayer, l'adjoint sortant et sorti de l'équipe Grouard. Au nom du combat qu'il a toujours mené contre les socialistes, le militant du Mouvement pour la France (MPF) en appelle à barrer sur le bulletin de vote de la liste Grouard les noms de l'ex PS Marie-Thérèse Pilet-Duchâteau et de l'ex PRG Liliane Coupez. Ce qui, en d'autres termes, est une invitation à voter nul, un bulletin raturé n'ayant aucune valeur. Il faut croire aussi que Maurice Pelloux Prayer n'a guère apprécié d'être ainsi mis hors jeu, au profit d'un très jeune militant qui n'a pour l'heure déployé d'autres qualités que des commentaires énervés sur certains blogs et une vénération sans faille pour le « vicomte » de Villiers.
Je ne peux que souscrire à la proposition de Maurice Pelloux Prayer, enfin pour ceux qui ne voudraient pas déposer dans l'urne le bulletin de la liste de rassemblement à gauche « Orléans gagnant pour tous ».  Parce que ça fera autant de voix en moins pour la liste UMP-MPF-MoDem ;  parce que la présence de ces deux personnes dans l'équipe de Serge Grouard constitue une erreur de casting manisfeste, qui relève plus  du « racolage » et du coup médiatique que d'une véritable ouverture politique.
Qu'aurions-nous entendu si Jean-Pierre Sueur avait répondu favorablement à la demande insistante faite de Lutte ouvrière d'intégrer sa liste ? Mais l'ancien maire d'Orléans et son équipe ne sont, eux, pas prêts à n'importe quelle alliance de circonstance pour gagner. La politique est aussi une affaire de cohérence, de fidélité et d'éthique. Ne pas confondre rassemblement et « débauchage et racolage ».
par Pascal Martineau publié dans : Elections municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Samedi 19 janvier 2008
C'est ce qui s'appelle prendre le train en marche. Le train, c'est celui des municipales. La marche est celle impossible à franchir pour les personnes à mobilité réduite qui voudront accèder à certains trains gare d'Orléans. Serge Grouard avait d'abord expliqué, en substance, que les associations de personnes handicapées, l'opposition municipale et le parti socialiste étaient vraiment mauvais joueurs de réclamer à l'occasion de la construction de la nouvelle gare et à quelques mois d'une échéance électorale, la mise aux normes de tous les quais. Puis, cette « bavure » prenant de l'importance, et sans doute conseillé par quelques personnes qualifiées, le député-maire d'Orléans a décidé de revoir sa position. Fini le « c'est pas moi, c'est l'autre » : Serge Grouard s'est fâché. Campagne municipale oblige, il a décidé de boycotter la récente inauguration du hall de la nouvelle gare. Le président de l'agglomération, Charles-Eric Lemaignen, a dû apprécier. A moins qu'ils ne se soient partargés les rôles. Charles inaugure et Serge boude. Campagne municipale oblige.
par Pascal Martineau publié dans : Elections municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Vendredi 18 janvier 2008
Ainsi, André Fort, l’évêque d’Orléans, soutient la « Marche pour la vie » organisée par le collectif « 30 ans ça suffit – En marche pour la vie » à Paris ce 20 janvier, afin de dénoncer encore et toujours les lois sur l’avortement (La République du Centre du 17 janvier). J’ai déjà dit ici toute l’admiration et le respect que j’ai pour Simone Veil, en particulier pour ce combat qu’elle a mené pour ce droit essentiel pour les femmes, contre vents et marée et sous les insultes et les quolibets de nombreux députés de droite de l’époque. Je réprouve bien entendu le soutien de la hiérarchie catholique à ce type d’initiative. Comme chrétien, je ne suis ni pour ni contre l’avortement, même si cet acte doit relever du choix ultime. Je pense simplement que la loi ne doit pas l’interdire. Il s’agit, pour les personnes qui en font le choix, d’une décision personnelle et intime.
Mais surtout, cette position me semble en totale contradiction avec la doctrine officielle de l’Eglise catholique à propos de la peine de mort. Le Catéchisme de l’Eglise universelle affirme ainsi, dans sa dernière version (1998) : « L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas, quand l’identité et la responsabilité du coupable sont pleinement vérifiées, le recours à la peine de mort si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie des êtres humains ». A mes yeux et aux yeux de nombreux opposants à la peine de mort, et même si la suite du texte assortit cette position de quelques bémols, le « Tu ne tueras point » des Dix Commandements ne souffre aucune exception. Aucune. Accepter l’idée même de la peine capitale, c’est remettre en cause une idée fondamentale du christianisme : la Rédemption. Aucun Homme n’a jamais totalement perdu son humanité.
Mais surtout, on ne peut pas d’un côté, dénoncer la « mort » par avortement et d’un autre l’accepter par décision de justice. De la justice des Hommes. C’est incohérent et hypocrite.

Le site d 'Action des chrétiens contre la peine de mort (ACAT)
par Pascal Martineau publié dans : Eglise et religions
ajouter un commentaire commentaires (5)    créer un trackback recommander
Mercredi 16 janvier 2008
Agrandir l'imageIl se dit que Nicolas Sarkozy a inscrit Orléans sur la liste des villes à surveiller de près lors des prochaines élections municipales. Selon les experts de l'UMP, la cité johannique fait partie des villes « perdables ». Le quotidien Libération, dans son édition du 16 janvier consacre deux pages à Orléans dans le cadre de sa série « Dans la bataille municipale ». Sous le titre « Bagarre sur la sécurité », Mourad Guichard décrypte les deux thèmes qui ont fait la victoire de Serge Grouard, Florent Montillot et Charles-Eric Lemaignen en 2001 : la sécurité et le tramway. C'est sur ce deuxième sujet que je me suis exprimé pour dénoncer, une fois de plus, l'incurie de la majorité de l'agglomération et de la muncipalité d'Orléans dans la gestion de ce dossier essentiel pour l'avenir de notre ville.
par Pascal Martineau publié dans : Elections municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Mardi 15 janvier 2008
Orange : "Comportement à améliorer !"Ca sent la craie humide et le tableau d'honneur, le bonnet d'âne, les blouses grises, les cours d'écoles jonchées de feuilles de maronniers, l'encre renversée sur le pupitre en bois, les coups de règles en fer sur les bouts des doigts. A la mairie d'Orléans, décidément nostalgique d'un certain passé, on appelle ça « billet de comportement ». De couleur verte («  Bravo : Félicitations ! ») orange ( « Comportement à améliorer ! » ), ou rouge (je n'ai pas connsaissance de l'admonestation asssociée), il est censé permettre, mensuellement semble-t-il, d'alerter les parents sur l'attitude de leur enfant pendant le « temps du repas ». Avoir avoir coché les incivilités dont notre rejeton serait accusé (par qui, selon quels critères ?), on nous prie de « voir avec lui comment il peut améliorer ce ou ces points ». On peut aussi laisser des remarques et retourner le tout signé par les parents... et par l'enfant lui-même. Que deviennent ces « fiches signalitiques » lorsqu'elles reviennent entre les mains des expéditeurs ? Jusqu'où remontent-elles ? Ou sont-elles concentrées ? Sous le règne de « Sarkotillot », ces pratiques ont-elles pour objectif de déceler les « graines de délinquant » dès le plus jeune âge ?
Ce « billet de comportement » n'apporte aucune réponse à ces questions esssentielles (si une information a été faite aux parents à ce sujet – je n'en ai pas souvenir -  il ne serait pas totalement inutile de la rappeler au moment de l'envoi dudit billet). C'est la raison pour laquelle je ne retournerai pas le billet dont a été gratifié un des mes enfants. A la place, j'adresse le message suivant à  la « responsable de secteur » dont les coordonnées sont indiquées sur le document : « Madame, étant à priori en désacord avec la démarche de signalement sur le comportement de nos enfants pendant le temps de repas, je refuse de vous retourner le « billet de comportement » que vous m'avez adressé à propos de mon fils. Je vous serai grè par ailleurs de bien vouloir m'indiquer jusqu'où remontent les informations contenues dans ces billets, où sont-elles stockées, pendant combien de temps et qui y a accès. Recevez mes sincères salutations »
.

D'autres articles du net sur ce sujet :
Cantines : ce que La Rep du Centre ne vous dit pas
 de Côté Boulevard
Qu'est ce qu'on fiche à la cantine ?  sur Monorleans.com

Carton rouge pour la cantine sur Monorleans.com
Carton rouge pour les cantines municipales (suite) par Fansolo

L'article de Mourad Guichard sur Liberation.fr (publié dans le l'édition papier de ce samedi 19 janvier) : Les gamins mis en fiche à la cantine

Mon intervention dans le reportage consacré à ce sujet par Orléans Soir, lundi 21 janvier sur France 3 Centre
par Pascal Martineau publié dans : Orléans
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mardi 15 janvier 2008

A en croire La République du Centre du 15 janvier, les cinq candidats MoDem sur la liste de l’UMP Serge Grouard affronteront aux cantonales… un candidat UMP. Pire, à Olivet, le maire sarkozyste Hugues Saury se présente à l’élection cantonale contre son premier adjoint, Yves Clément, responsable du MoDem du Loiret. Il n’y a pas de raison de s’embêter : le patron de l’UMP dans le département, le sénateur Eric Doligé n’aime pas Yves Clément. Après l’avoir exclu de la majorité départementale pour cause de crime de lèse-sarkozysme lors des élections législatives, il l’a carrément flingué sur Orléans TV lundi 14 janvier : «  Je ne vois pas pourquoi nous irions le soutenir, il n’a rien apporté de positif au département ». Fermez le ban !
Les militants du MoDem doivent avoir l’estomac solide : ça va faire beaucoup de chapeaux à avaler, sans compter les couleuvres.
Car à Orléans, pour y revenir, certains de ceux qui ont accepté de figurer sur la liste UMP – MPF de Grouard – Montillot – Lemaignen toussent un peu en privé à l’évocation de certains noms. Mais bon vous comprenez, faut comprendre, enfin, la politique… Il y a des compromissions qu’il est parfois difficile de justifier… autrement que par la seule ambition personnelle. Une chose est sûre : il ne doit pas être facile de faire le grand écart le ventre plein de chapeaux et de couleuvres. C’est même assez risqué.


Mes autres articles à ce sujet :

Le profil du bon centriste
Centristes d'Orléans : le dilemne

par Pascal Martineau publié dans : Elections municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (6)    créer un trackback recommander
Vendredi 11 janvier 2008
« Si j’ai un chef, c’est la chef qui commande et je répondrai ensuite avec plaisir ». C’est, en résumé, la « ligne politique » de Marie-Thérèse Pilet Duchâteau, probable transfuge de l’équipe de Jean-Pierre Sueur vers la liste de Serge Grouard. L’ancienne adjointe radicale de gauche avait adhéré au Parti socialiste en 2002, ralliant même le très à gauche courant du « Nouveau parti socialiste » (NPS). Ce qui ne l’a pas empêchée, apprend-on aussi et avec stupeur dans La République du Centre du 11 janvier, de « voter blanc » lors de la présidentielle de 2007, alors que son courant était très engagé aux côtés de Ségolène Royal. L’ambition personnelle a ses raisons que la raison et l’éthique politique ignorent. 
Marie-Thérèse Pilet Duchâteau ne supportait sans doute pas l'idée de ne plus être conseillère municipale, Jean-Pierre Sueur ayant décidé de repartir en campagne avec, à ses côtés, une équipe très largement renouvelée. Déjà, en 2004, alors que des "piliers" de l'équipe Sueur (Delport, Renard, Prost, Bénozio) avaient décidé de laisser la place à des plus jeunes et nouveaux venus, elle s'était accrochée à son siège.
par Pascal Martineau publié dans : Elections municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (4)    créer un trackback recommander
Vendredi 11 janvier 2008
Détail de la carte de voeux au format affiche« Réduire les consommations de papier de la Ville » indique l’action 94 de l’Agenda 21 de la Ville d’Orléans. Serge Grouard a sans doute été victime d’un trou de mémoire en faisant réaliser sa carte de vœux pour 2008 : une affiche de 40 cm sur 60, imprimée en quadrichromie, sur du papier même pas recyclé (en tout cas, ça n’est pas indiqué). Le tout pèse 50 grammes, ce qui, sous enveloppe, se traduit par des frais d’envois de 70 centimes d’euros à l’unité. Impossible bien entendu de savoir à combien d’exemplaires la coûteuse missive a été envoyée. Plusieurs milliers sans doute. On imagine le coût économique et écologique d’un tel déploiement médiatique. Tout cela ne colle pas vraiment dans le discours « développement durable » que le député-maire nous repasse régulièrement. Qu’importe, on est en campagne électorale non ? La fin justifie les moyens. 
Cette carte de vœux démesurée a un moins un avantage : elle est le reflet exact de la politique de Serge Grouard en matière de développement durable : beaucoup de bla-bla et peu d’action. Plus c’est gros, plus ça passe. Et si pour une fois, ça ne passait pas ?
par Pascal Martineau publié dans : Elections municipales 2008
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Mardi 1 janvier 2008
Benazir ButhoIls ont tué Benazir Butho. Jésus de Nazareth, Gandhi, Martin Luther King, Jaurès, Jean Moulin, Jean Zay, JF Kennedy, Allende, Yitzhak Rabin : la liste est longue (et sans doute incomplète) des « martyrs » de la justice et de la démocratie. Surtout s'il l'on y ajoute les innombrables anonymes de tous les pays et de tous les temps. D'aucun trouveront sans doute l'amalgame un peu osé. Car la leader pakistanaise, qui fut la première femme chef d'un état musulman, n'avait sans doute pas une vie sans tâche. Ni plus, ni moins, probablement, que l'israëlien Rabin ou l'américain JFK. Il n'empêche : tous et toutes ont été tués par des extrémistes à cause des idées de justice, de paix, de démocratie qu'ils défendaient ardemment. Quand la liberté, contre vents et marées, montre enfin le bout de son nez, les facistes et autres staliniens tentent par tous les moyens d'y substituer d'abord leur terreau favori - le chaos - pour, ensuite, imposer leur ordre. Un terreau d'autant plus fertile que la misère est grande. Benazir Butho, avait, aux yeux des islamistes qui l'ont assassinée, un « défaut » supplémentaire : c'était une femme. Une femme musulmane qui défendait un islam tolérant. Insupportable en effet.
par Pascal Martineau publié dans : Monde
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander

Faites connaître mon blog

Objectif 100 abonnés !
Mon blog compte à ce jour
50 + 5 = 55 abonnés

J'invite les lecteurs occasionnels ou réguliers qui ne sont pas encore abonnés à la faire ("Recevoir des alertes" ci-dessous). Vous serez ainsi automatiquement informés de la publication d'un nouvel article. Le désabonnement est aussi simple que l'abonnement.

J'invite celles et ceux qui sont déjà abonnés - et je les en remercie par avance - à faire connaître mon blog en utilisant le module "recommander ce blog" ci-dessous.


Le 3 décembre,
je vote,

et je vote

Quizz express

Qui a dit : « Je suis un grand fan de Martine Aubry (...) Je la trouve brillante, intelligente. Elle ne cherche pas à ratisser large, elle dit ce qu'elle pense, ne fait pas l'aimable lèche-cul souriante. Je la trouve très bien » ? >> La réponse

Recherche

Profil

Derniers Commentaires

Statistiques

Meilleurs chiffres depuis la création du blog
600 pages vues (le 06/05/2008)
160 visiteurs uniques (le 17 mars 2008)

L'article en tête du hit-parade des 30 derniers jours
Les gros mots de Montillot  (97 lecteurs)

Calendrier

Janvier 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Créer un Blog

Syndication

  • Flux RSS des articles
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus