Le blog de Pascal Martineau

Agglo : l'opposition punie

Nous n'avons sans doute pas été assez gentils durant le précédent mandat. Et puis ensuite pendant la campagne. Non seulement, à Orléans, nous avons critiqué le maire sortant. Mais, en plus, la gauche a remporté les élections dans plusieurs nouvelles communes de l'agglomération (Saint-Jean de Braye, Chécy, La Chapelle Saint-Mesmin, Ingré). Forcément, ça fâche. Alors Serge Grouard et Charles-Eric Lemaignen ont décidé de nous punir : l'opposition d'Orléans n'aura plus deux représentants au Conseil d'agglomération mais un seul. Durant les sept dernières années, les élus majoritaires d'Orléans ont particulièrement mal accepté quand les représentants de l'opposition n'ont pas voté comme eux, préférant privilégier l'intérêt communautaire à celui de la seule ville centre, sur le tram ou le projet « Loire trame verte » par exemple. Ils nous regardaient à chaque fois avec des yeux réprobateurs.
Certes, avec un nombre accru d’élus de gauche au sein de l’assemblée des vingt-deux communes, la gauche aura plus de poids et devra être mieux entendue. Mais pour avoir été durant quatre ans, avec Michel Brard, l’un deux uniques représentants d’une minorité dans ce conseil d’agglomération, je peux témoigner que la position n’est guère confortable. Désigné par le groupe d’opposition pour le représenter, le Vert Jean-Philippe Grand aura sans doute fort à faire.

Mer 2 avr 2008 2 commentaires

Merci Pascal, je vois dans cette décision discrétionnaire mais juridiquement imparable (aucun texte ne prévoit en effet un nombre mini-maxi d'élus d'opposition dans les conseils d'agglo -sans doute un tort...) une grande trouille. Si la droite théoriquement triomphante était sûre de ses projets d'agglo, de sa politique et de sa cohésion interne, elle n'aurait aucune difficulté à accepter 2 voire 3 et même 4 élus de l'opposition en son sein pour 6 ans. Après tout, notre liste a bien rassemblé 48,6 des exprimés ? Et la gauche est majoritaire en voix sur les 22 communes... L'ennui c'est que M. Grouard n'est pas serein vis à vis de M. Lemaignen et surtout vis à vis des positionnements des 22 communes, notamment sur un dossier comme le tram ! Alors, comme chaque voix peut compter et que ce serait un tollé de supprimer toute représentativité de l'opposition municipale à l'agglo (il en aurait parfaitement le droit !), il préfère jouer ce jeu dangereux qui risque cependant d'être très mal perçu et compris par l'opinion (théorie des effets créateurs de droits). Je serais JP Grand (et JP Brard, suppléant), j'aurais aussi une explication claire avec les autres représentants des communes de l'agglo pour éviter de jouer systématiquement au "porte-parole" de l'opposition : les tâches peuvent être mieux partagées et réparties ;-)

Fansolo - le 03/04/2008 à 11h48

Démocratie bananière !

BCT - le 04/04/2008 à 08h12